Yo no entiendo que el tipo esté en cana, compartiendo su vida con asesinos y violadores, sólo por haber ocurrido un accidente mientras tocaba. En un recital de Pearl Jam murieron personas en una avalancha y nadie los metió en cana por eso, ni siquiera los culparon, porque no tienen nada que ver. En esa época las bengalas eran algo común y ni se iba a imaginar uno que podría ocurrir eso, no hubo ni culpa ni intención. Algunas veces no somos conscientes de los daños potenciales hasta que ocurren.
“Solo” es una palabra llana terminada en vocal. Por tanto, en principio y atendiendo a su fonética, no debería llevar acento. El acento que ocasionalmente lleva cumple una función diacrítica: es para diferenciar entre su uso como adjetivo o como adverbio (siendo este último el que lleva tilde). Es decir, “solo” solo lleva tilde cuando su significado es ambiguo y no está claro si es adverbio o adjetivo. Cuando está claro que es un adverbio o un adjetivo, no lleva acento. Al menos, así era hasta 2008, cuando la RAE decidió que la tilde diacrítica en “solo” es innecesaria (ya que las situaciones de ambigüedad son raras y siempre se puede diferenciar con el uso de “solamente”) y adoptó la postura de recomendar el desistimiento de su uso. Por tanto, “solo” no debería llevar acento en ninguna ocasión hoy en día. Pero, puesto a llevarla, debería ser en situaciones de ambigüedad.